婚姻法司法解释争议：夫妻共同债务该如何认定,婚姻法司法解释三第九条是怎么规定的
1、婚姻法司法解释争议：夫妻共同债务该如何认定
《婚姻法司法解释（2）》第2十4条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻1方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻1方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十9条第3款规定情形的除外。《婚姻法》第十9条第3款规定，夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻1方对外所负的债务，第3人知道该约定的，以夫或妻1方所有的财产清偿。
《婚姻法》第4十1条规定，离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
吴晓芳法官指出，《婚姻法司法解释（2）》第2十4条出台的背景是夫妻逃债。但目前，出借人和债权人恶意串通情况亦时有发生，因此不少人认为该条过分保护债权人的利益。吴晓芳法官提到最高法院给地方高院的两个函复：
1是（2014）民1他字第10号给江苏高院《关于婚姻关系存续期间夫妻1方以个人名义所负债务如何认定的答复》，内容为：在不涉及他人的离婚案件中，由以个人名义举债的配偶1方负责举证证明所借债务用于夫妻共同生活，如证据不足，则其配偶1方不承担偿还责任。在债权人以夫妻1方为被告起诉的债务纠纷中，对于案涉债务是否属于夫妻共同债务，应当按照《婚姻法司法解释（2）》第2十4条规定认定，如果举债人的配偶举证证明所借债务并非用于夫妻共同生活，则其不承担偿还责任。
2是（2015）民1他字第9号给福建高院《关于夫妻1方对外担保之债能否认定为夫妻共同债务的复函》，内容为：夫妻1方对外担保之债不应适用《婚姻法解释（2）》第2十4条的规定认定为夫妻共同债务。
吴晓芳法官认为，夫妻共同债务对内对外应区别对待：对内，在涉及夫妻双方之间债务承担时，应适用《婚姻法》第4十1条的规定，无论夫妻双方谁做原告，都由借款方承担举证责任，证明该借款系基于夫妻的合意或用于家庭共同生产或生活，如果证据不足，则由其个人偿还；对外，在涉及债权人与债务人之间的法律关系时，应适用《婚姻法司法解释（2）》第2十4条的规定，运用推定原则，债权人只要证明该借款系发生于夫妻关系存续期间，即推定为夫妻共同债务。对于大额举债与“家事代理”，吴晓芳法官认为可参照浙江高院的做法，夫妻1方对外举债，在日常生活范围内，承担连带偿还责任；超出日常生活范围的，举债1方或债权人应举证证明债务用于夫妻共同生活或经夫妻双方合意。
我们认为，基于第2十4条的推定效力，在民间借贷案件中，可以根据需要追加配偶为共同被告，由其在此诉讼中对债务不属于夫妻共同债务进行抗辩与举证，法院对债务性质与配偶是否应当承担还债责任问题，统1作出判断；在民间借贷案件中未追加配偶的，债权人有权另行起诉要求确认其连带清偿责任，法院应按照上述原则处理举证与判断问题。
2、婚姻法司法解释3第9条是怎么规定的
新婚姻法司法解释3第9条规定：夫以妻擅自中止妊娠侵犯其生育权为由请求损害赔偿的，人民法院不予支持；夫妻双方因是否生育发生纠纷，致使感情确已破裂，1方请求离婚的，人民法院经调解无效，应依照婚姻法第3十2条第3款第(5)项的规定处理。
3、婚姻法司法解释2第24条补充规定后，还有争议吗
争议是存在的，但是应以法定为准，即使有争议也要执行法律（司法解释）的规定。
4、婚姻法司法解释3第7条还有效吗
。
5、婚姻法司法解释3第7条
。
6、如何在现行法律框架下婚姻法司法解释2第24条应用
。
