事实婚姻取消了对吗?国家取消了事实婚姻的规定吗？
1、事实婚姻取消了对吗?
事实婚姻并未取消，92年2月1日以后未办理结婚登记的属于同居关系，之前的还是事实婚姻关系。 《婚姻法解释1 》第5条 未按婚姻法第8条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待： (1) 1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理； (2) 1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。
2、国家取消了事实婚姻的规定吗？
我国已经不承认事实婚姻。但事实婚姻效力至今不能排除。 中华人民共和国婚姻法第8条规定“要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记。符合本法规定的，予以登记，发给结婚证。取得结婚证，即确立夫妻关系。未办理结婚登记的，应当补办登记。”
1、1984年8月30日以前，承认事实婚姻。
2、1984年8月30日至1994年2月1日限制承认事实婚姻。1980年《婚姻法》施行后，最高院于1984年8月30日《关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》指出事实婚姻是违法的，应对当事人给予批评教育，并对事实婚姻的认定标准作了限制性的解释。要求起诉时双方必须达到法定结婚年龄和符合结婚的其他条件，而将那些虽以夫妻名义同居生活，但起诉时双方或1方不符合结婚的法定条件的，排除在事实婚姻关系以外，作为非法同居关系处理，至此我国司法机关开始限制性的承认事实婚姻关系。《意见》第1条、第2条规定，在1986年3月15日以前如果事实婚姻双方在起诉时均符合结婚的法定条件，则认定为事实婚姻关系；在1986年3月15日以后事实婚姻双方如同居时均符合法定条件，也可认定为事实婚姻关系；否则都认为是非法同居。该《意见》第4条规定，离婚后的双方未履行复婚手续又以夫妻名义共同生活，认定为非法同居。（3）规定承认事实婚姻关系的最后期限于1994年2月1日新的《婚姻登记管理条例》条例施行之起不再承认事实婚姻关系。
3、1994年2月1日至2001年4月28日，不承认事实婚姻。
4、2001年4月28日后，事实婚姻效力待定。2001年4月28日《婚姻法》修正后，其第8条规定了：“未办理结婚登记的，应当补办登记”。而对未补办结婚姻登记的事实婚姻的效力却没有明确规定。自2001年12月27日起，未办理结婚登记即以夫妻名义同居生活者经补办登记，其事实婚姻关系可溯及既往地合法化，得到承认与保护。2001年12月27日最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（1）》第5条规定：未按《婚姻法》第8条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理；1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。双方不补办结婚登记，其关系为同居关系，不视为事实婚姻。
3、事实婚姻取消了吗
法律分析：已经取消了事实婚姻这1说法，取而代之的是同居关系，同居关系不受法律保护。 法律依据：《中华人民共和国民法典》第1千05十1条有下列情形之1的，婚姻无效：（1）重婚；（2）有禁止结婚的亲属关系；（3）未到法定婚龄。
4、国家取消了事实婚姻的规定吗？
1994年2月1日新的《婚姻登记管理条例》条例施行之起不再承认事实婚姻关系。
1、中华人民共和国婚姻法第8条规定“要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记。符合本法规定的，予以登记，发给结婚证。取得结婚证，即确立夫妻关系。未办理结婚登记的，应当补办登记。
2、2001年12月27日最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（1）》第5条规定：未按《婚姻法》第8条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理；1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。双方不补办结婚登记，其关系为同居关系，不视为事实婚姻。
5、事实婚姻什么时候取消的
事实婚姻的认定的截止时间是1994年2月1日。 1994年2月1日是事实婚姻的认定时间分割线。在此之前男女双方符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理，法律给予应有的保护。不管男女双方共同生活时间的长短，也不论双方共同生活初期或者某个阶段中可能还不完全符合婚姻关系的实质要求等情况的存在，只要在1994年2月1日这迟让1天之前具备了结婚实质要件的，都可以确定为事实婚姻的认定。在1994年2月1日之后，如果没有办吵旦袜理婚姻登记，则不再被确定为事实婚姻的认定。除非是男女双方补办登记手续，否则当事人基于婚姻而产生的合法权益就得不到法律的保障。
1、事实婚姻的认定时间的法律规定： 事实婚姻的认定时间（1）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理； 事实婚姻的认定时间（2）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。
2、事实婚姻的认定条件有哪些 事实婚姻作为婚姻关系存在的1种方式，是指男女双方未按法律规定进行结婚登记，即以夫妻关系同居生活所形成婚姻。事实婚姻的认定，男女双方应当具备公开的夫妻身份，尤其关键的是，事实婚姻的男女均无配偶，有配偶的则会认定为事实重婚。 事实婚姻是相对于法律婚姻而言的，在我国1980年婚姻法对婚姻的无效或撤销未做明文规定。事实婚姻的认定需要同时具备以下要件，缺1不可： 事实婚姻的认定条件之1：男女双方的同居行为始于1994年2月1日以前。 事实婚姻的认定条件之2：同居是以夫妻名义进行的。所谓以夫妻名义，是指事实婚姻的男女双方具有公开的夫妻身份，具有婚姻的目的和共同生活的形式。 事实婚姻的认定条件之3：同居双方1994年以前同居时已经具备结婚的实质要件。而所谓结婚的实质要件即男女双方建立夫妻关系所必须具备的条件，
1、双方自愿结婚；
2、双方均达到法定婚龄，男方需达到22周岁，女方需达到20周岁；
3、男女双方均无配偶且不属于直系血亲或者3代以内旁系血亲；
4、未患有医学上认为不应当结婚的疾病。 事实婚姻的认定条件之4：男女双方至今未办理结婚登记，若办理了结婚登记，当然不成立事实婚姻。 1994年2月1日后共同生活的就已经不存在事实婚姻的认定问题了，只能属于同居关系（补办结婚证的除外）。
3、事实婚姻如何起诉离婚 如果事实婚姻要起诉离婚的话只需解除同居关系即可。因为我国在1994年2月1日以前才有事实婚姻这个说法。现在所谓的事实婚姻其实是非法同居。如果事实婚姻想要起诉离婚的话，只要解除男女双方的非法同居关系即可。人民法院在审理解除非法同居关系时，除向双方当事人严肃指出其行为的违法性和危害性，并视其违法情节给予批评教育或民事制裁外，还应本着实事求是的精神，以保护妇女和儿童合法权益处理，1律以判决的方式予以解除。如涉及非婚生子女抚养和财产分割问题，应予解除非法同居关系1并解决。具体分割财产时，应照顾妇女、儿童的利益，考虑财产的实际情况和双方的过错制度，妥善进行分割。
4、有关子女抚养和财产分割的具体规定如下：
1、双方所生的非婚生子女，由哪1方抚养，双方协商解决；协商不成的，人民法院根据子女的利益和双方的具体情况依法判决。哺乳期内的子女，原则上应由母方抚养，如果父方条件好，母方同意，也可由父方抚养。子女为限制民事行为能力人的，即10周岁以上的未成年人，还应征求子女本人的意见。如果1方打算将未成年的子女送他人收养，必须征得另1方得同意，否则属于无效民事行为。
2、同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产，按1般共有财产处理。同居生活前，1方自愿赠送给对方的财产，可以照赠与关系处理；1方向另1方索取的财物，可参照最高人民法院《关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》第18条规定的精神处理，即“借婚姻关系索取的财物，离婚时，如结婚时间不长，或者因索要财物造成对方生活困难的，可酌情退还。”
3、同居期间为共同生产、生活而形成的债权、债务，按共同债权、债务处理。
4、1方在共同生活期间患有严重疾病未治愈的，分割财产时，应予以适当照顾，或者由另1方给予1次性的经济帮助。这样就可以解除非法同居关系啦。事实婚姻起诉离婚升激的问题也就解决了。 法律依据： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(1)》 第5条 未按婚姻法第8条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待： 1 1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理; 2 1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记;未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。
6、1994年取消事实婚姻的说法那1992年的是否也随之取消了? 她该如何去见见她的女儿?
所谓取消事实婚姻的说法应当这样去理解:1994年以前没有办理结婚登记手续但形成事实上的婚姻关系的，法律予以确认;1994年以后没有办理结婚登记手续，但形成事实上的婚姻关系的，法律不予确认，1律按同居处理。 你姐姐的情况比较特殊，她是在没有达到法定结婚年龄的情况下被迫和人同居生活，且其与她的“丈夫”分居时间长达9年，她和“她丈夫”的“婚姻”存在不合法、无效或可撤销的因素在里面。你姐姐因与其“丈夫”没有办理结婚手续，她是可以结婚的，但最好要对前段“婚姻”从法律上做1个了结。从理论上讲，你姐姐有探望她女儿的权利，但以什么样的方式去实现她的权利倒值得研究。如果仅仅是担心遭到扣押，是可以理解的，但法律也无法保证她在任何时候不遭到扣押，法律只能保证她在遭到扣押时能够给予她救济，正如法律无法保障人们不被抢劫，但法律可以保证在人们遭到抢劫后给予救济1样。
