名誉权纠纷被告代理词,名誉权纠纷被告代理词 -法律知识

名誉权纠纷被告代理词


1、名誉权纠纷被告代理词


法律分析:邹某与姚某名誉权纠纷1案,重庆远博律师事务所依法接受被告邹某的委托,指派叶辉律师担任其诉讼代理人。代理律师接受指派后,认真分析了案情及原审判决、相关证据材料;随后,代理律师依法调查收集了相应的证据材料。代理律师认为,原告的诉讼请求没有事实依据和法律根据,应予驳回。现根据事实和法律就双方争议焦点问题发表如下代理意见,请审判员参考。法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》 第2百条 当事人的申请符合下列情形之1的,人民法院应当再审:(1)有新的证据,足以推翻原判决、裁定的;(2)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;(3)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的;(4)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的;(5)对审理案件需要的主要证据,当事人因客观原因不能自行收集,书面申请人民法院调查收集,人民法院未调查收集的;(6)原判决、裁定适用法律确有错误的;(7)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的;(8)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人,因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由,未参加诉讼的;(9)违反法律规定,剥夺当事人辩论权利的;(十)未经传票传唤,缺席判决的;(十1)原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的;(十2)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的;(十3)审判人员审理该案件时有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁判行为的。



2、名誉权纠纷被告代理词 -法律知识


法律分析:


XX接受本案被告XXX的委托,指派本人担任其1审诉讼代理人,现根据事实和法律发表以下代理意见,供参考,并恳请给予采纳。


法律依据:


《中华人民共和国民法典》 第1千02十4条 民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。



3、名誉权纠纷被告代理词


法律分析:XX接受本案被告XXX的委托,指派本人担任其1审诉讼代理人,现根据事实和法律发表以下代理意见,供参考,并恳请给予采纳。法律依据:《中华人民共和国民法典》 第1千02十4条 民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。



4、已超诉讼时效被告代理词


法律分析:已经超过诉讼时效被告获得了时效抗辩权,而不是原告获得胜诉权,被告的代理词可就时效抗辩权提出相应的内容。法律依据:《中华人民共和国民法典》 第1百8十8条 向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为3年。法律另有规定的,依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。但是,自权利受到损害之日起超过2十年的,人民法院不予保护,有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长。



5、交通事故责任纠纷被告代理词


法律分析:公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度,确定当事人的责任。(1)因1方当事人的过错导致道路交通事故的,承担全部责任;(2)带李因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的,根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度,分别承担主要责任、同等责任和次要责任;(3)各方均无导致道路交通事故的过错,属于交通意外事故的,各方均无责任。1方当事人故意造成道路交通事故的,他方无责任。法律依据:《道路交通事故处理程序规定》 第6十条 公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度,确定当事人的责任。(1)因1方当事人的过错导致道路交通事故的,承担全孝行仔部责任;(2)因两方或者两方以上当事人的过错发生巧汪道路交通事故的,根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度,分别承担主要责任、同等责任和次要责任;(3)各方均无导致道路交通事故的过错,属于交通意外事故的,各方均无责任。1方当事人故意造成道路交通事故的,他方无责任。



6、行政诉讼被告代理词内容


法律分析:(1)首部1.标题。在文书上部正中写明代理词。2.称谓。顶格写合议庭组成人员。例如审判长、审判员3.前言。1般包括3个部分:1是说明代理人的合法隐锋猜身份、代理权限;2是说明代理人接受委托后进行的工作;3是表明依据事实和法律提出基扰代理意见。(2)正文(3)尾部1.结束语。代理人总结发言,提出对本案的看法和结论性意见。应做到概括有力,简洁明晰。 2.代理词致送的人民法院名称。3.代理人签名,年月日。2审代理词由首都、正文、尾部组成。其中首部、尾部的内容与1审代理词大体相似,正文即代理意见的写法与1审代理词的灶型区别是:应重点阐述原审判决认定事实不清,证据不充分,或是原审判决适用法律错误,或是原审判决违反法定程序。法律依据:《中华人民共和国行政诉讼法》 第十1条 在人民法院受案范围内提起行政诉讼的案件,都适用行政诉讼法来审理解决。