破坏军人婚姻构成犯罪的法律责任,女人破坏男人婚姻与家产法律责任是什么
1、破坏军人婚姻构成犯罪的法律责任
我国《婚姻法》第49条规定：“其他法律对有关婚姻家庭的违法行为和法律责任另有规定的，依照其规定。” 我国《刑法》第259条规定：“明知是现役军人的配偶而与之同居或者结婚的，处3年以下有期徒刑或者拘役。利用职权、从属关系，以胁迫手段*淫现役军人的妻子的，依照本法第2百3十6条的规定定罪处罚。”由此可见，破坏军婚的，是指明知是现役军人的配偶而与之同居或者结婚的行为。 对破坏军人婚姻情节1般的，军人本人不愿声张的，为避免扩大不良影响，可不作处理。但要制止其不法行为。对于破坏军人婚姻，造成军人家庭破裂或者其他严重后果的，则应当依法追究责任。 对现役军人的配偶，1般不定罪处罚，但对隐瞒事实真相，欺骗他人与之结婚的现役军人的配偶，在不妨碍军人婚姻关系的前提下，可以按照重婚罪处理。 破坏军婚罪与重婚罪有以下不同：如果行为人是现役军人的配偶，即现役军人的配偶与现役军人的配偶同居或者结婚的，双方都明知的，双方均构成破坏军婚罪;1方明知对方是现役军人的配偶，另1方不明知的，则明知的1方构成破坏军婚罪，不明知的1方构成重婚罪或者不构成犯罪;如果双方均不明知对方是现役军人的配偶的，则根据情况构成重婚罪或者不构成犯罪。 对于构成破坏军婚的，处3年以下有期徒刑或者拘役。
2、女人破坏男人婚姻与家产法律责任是什么
道德败坏。
3、现在的事实婚姻被人破坏有法律责任吗
现在没有事实婚姻的概念，只能说同居。如果没用违法的手段去破坏别人的感情，就算被破坏的是真正的夫妻，也只能从道德上谴责。
4、破坏他人婚姻承担什么法律责任
1般情况下，是不承担责任的，除非对方构成重婚罪，那可能就会收到刑法的惩处。
现实生活中，有的夫妻双方中1方有过错的，其配偶以《婚姻法》第4十6条规定为依据向人民法院提起诉讼，但并不以自己的合法配偶为被告，而是以与自己配偶重婚的人或者是与自己配偶同居之人为被告。这种情况之下，当事人多数认为自己与配偶的感情尚可，所以既不想离婚，也不告自己的配偶。但《婚姻法》第4十6条规定的损害赔偿请求问题，原则上是在处理离婚诉讼过程中，而且必须以离婚为前提的情况下才予以考虑的，这种与婚姻案件审理有密切联系的问题，并不应该将婚姻关系以外的那些本应由道德规范的内容纳入进去。因此这里承担责任的主体，只能是配偶中有过错的1方，是“无过错方的配偶”，而不是指无过错的配偶或者其他第3人。同时，由于损害赔偿以离婚为前提，如果当事人的离婚诉讼请求没有被法院支持，或无过错方不起诉离婚而仅想主张《婚姻法》第4十6条所规定的损害赔偿，法院均不支持。
但是，若婚外第3人侵犯夫妻共同财产，损害无过错方财产利益时，无过错方可以向法院提起侵权之诉。
法律依据：
《婚姻法》第4十6条规定：有下列情形之1，导致离婚的，无过错方有权请求赔偿:(1) 有重婚的；(2) 有配偶者与他人同居的；(3) 实施家庭暴力的；(4) 虐待、遗弃家庭成员的。
5、破坏他人婚姻承担什么法律责任
1般情况下，是不承担责任的，除非对方构成重婚罪，那可能就会收到刑法的惩处。
现实生活中，有的夫妻双方中1方有过错的，其配偶以《婚姻法》第4十6条规定为依据向人民法院提起诉讼，但并不以自己的合法配偶为被告，而是以与自己配偶重婚的人或者是与自己配偶同居之人为被告。这种情况之下，当事人多数认为自己与配偶的感情尚可，所以既不想离婚，也不告自己的配偶。但《婚姻法》第4十6条规定的损害赔偿请求问题，原则上是在处理离婚诉讼过程中，而且必须以离婚为前提的情况下才予以考虑的，这种与婚姻案件审理有密切联系的问题，并不应该将婚姻关系以外的那些本应由道德规范的内容纳入进去。因此这里承担责任的主体，只能是配偶中有过错的1方，是“无过错方的配偶”，而不是指无过错的配偶或者其他第3人。同时，由于损害赔偿以离婚为前提，如果当事人的离婚诉讼请求没有被法院支持，或无过错方不起诉离婚而仅想主张《婚姻法》第4十6条所规定的损害赔偿，法院均不支持。
但是，若婚外第3人侵犯夫妻共同财产，损害无过错方财产利益时，无过错方可以向法院提起侵权之诉。
法律依据：
《婚姻法》第4十6条规定：有下列情形之1，导致离婚的，无过错方有权请求赔偿:(1) 有重婚的；(2) 有配偶者与他人同居的；(3) 实施家庭暴力的；(4) 虐待、遗弃家庭成员的。
6、第3者破坏他人婚姻需要承担法律责任吗？
1般情况下，是不承担责任的，除非对方构成重婚罪，那可能就会收到刑法的惩处。现实生活中，有的夫妻双方中1方有过错的，其配偶以《婚姻法》第4十6条规定为依据向人民法院提起诉讼，但并不以自己的合法配偶为被告，而是以与自己配偶重婚的人或者是与自己配偶同居之人为被告。这种情况之下，当事人多数认为自己与配偶的感情尚可，所以既不想离婚，也不告自己的配偶。但《婚姻法》第4十6条规定的损害赔偿请求问题，原则上是在处理离婚诉讼过程中，而且必须以离婚为前提的情况下才予以考虑的，这种与婚姻案件审理有密切联系的问题，并不应该将婚姻关系以外的那些本应由道德规范的内容纳入进去。因此这里承担责任的主体，只能是配偶中有过错的1方，是“无过错方的配偶”，而不是指无过错的配偶或者其他第3人。同时，由于损害赔偿以离婚为前提，如果当事人的离婚诉讼请求没有被法院支持，或无过错方不起诉离婚而仅想主张《婚姻法》第4十6条所规定的损害赔偿，法院均不支持。但是，若婚外第3人侵犯夫妻共同财产，损害无过错方财产利益时，无过错方可以向法院提起侵权之诉。法律依据：《婚姻法》第4十6条规定：有下列情形之1，导致离婚的，无过错方有权请求赔偿:(1) 有重婚的；(2) 有配偶者与他人同居的；(3) 实施家庭暴力的；(4) 虐待、遗弃家庭成员的。
