岳父杀害女婿一家三口,被执行死刑,这起案件的原委,最高院:30起婚姻家庭纠纷典型案例版(2)

岳父杀害女婿一家三口,被执行死刑,这起案件的原委

1、岳父杀害女婿一家三口,被执行死刑,这起案件的原委

根据最高人民法院的执行令,四川成都市中级人民法院执行了罪犯张志军。采购代理机构派员到场监督。成都市中级人民法院以故意杀人罪判处张志军死刑,剥夺其终身政治权利。宣判后,张志军提出上诉。四川省高级人民法院于 2020 年 10 月 28 日对张世军减刑,给予他两年的宽限期和终身剥夺政治权利。判决生效后,受害人的6名近亲属提出申诉。四川省高级人民法院决定依法提起再审,设立独立的理事会委员会审理此案,依法报请最高人民法院批准。 最高人民法院一审裁定,被告人张志军因女儿婚姻家庭纠纷,用利刀刺伤女婿邹、父母邹某海、杨某芬后死。

最高院:30起婚姻家庭纠纷典型案例版(2)

2、最高院:30起婚姻家庭纠纷典型案例版(2)

最高院:30起婚姻家庭纠纷典型案例(2015精华版)

15、陈某与陈甲、徐乙、徐丙赡养纠纷案 典型意义:赡养老人是中华民族的传统美德,做好农村老人赡养工作是长期而艰巨的任务,而继父母的赡养问题更加复杂。当前农村存在很多继父母与继子女之间的关系,而这种关系问题是一个较为敏感的社会问题。正确认识继父母子女的关系性质,适用有关法律对继父母子女关系进行全面调整,具有重要的社会意义。法律规定,继父母与继子女之间有抚养关系的,继子女必须对继父母承担赡养义务。针对赡养继父母这一特殊群体,需在农村加大宣传力度,引导社会形成正确认识,及时维护农村老人合法权益,确保老人安度晚年,真正做到案。

婚姻家庭法案例分析

3、婚姻家庭法案例分析

一、(1)关于房屋的问题,如题所述,王莉在没有证据证明自己对房屋投资的情况下,很难有权分割财产。(2)电视机,本着谁受益谁负责的原则,根据使用情况折价赔偿。 二、(1)陈女做亲子鉴定,与孩子是谁所生没有必然因果关系,法院不能就此下结论,支持男方的请求。(2)没有做亲子鉴定任何人都很难说明孩子是谁的,所以不存在精神抚慰金和抚养费要求。(3)一般看房产证上写的谁的名字,如果另一方没有名字,看能否出具购买房屋的凭证。如题,女方首付,双方共同按揭,在按揭期间男方也在使用,可以算下男方的支付与使用差价,女方补差价,应该是解决问题的两全之策。 个人观点~!。

婚姻家庭法案例分析10

4、婚姻家庭法案例分析10

1、判决合理。 我国现行《婚姻法》中,对于继父母婚姻关系终止后继父母子女关系产生的法律后果等问题没有做出明确、详细的规定,因此属于执行困难的情形。 但是婚姻法规定了亲生父母子女的关系,不以婚姻关系的解除而发生变更,亲生父母对未成年子女始终有抚养的义务。 所以,该法院判决是合理的。阮某与汪某已解除婚姻关系,而阮某不同意继续抚养孩子,因此没有依据要求阮某继续抚养继子。林琳的亲生父母有义务抚养林琳。

2、对离婚、分割共同财产请求应当予以支持。 婚姻法规定,一方当事人犯有某些特定过错可以作为判决离婚的理由。 其中包括“重婚或有配偶者与他人同居”行为,因此可以判决离婚,并依法分割财产。 但是要求赔偿精神损失费30000元不一定得。

相似内容
更多>