新婚姻法利大于弊辩论赛的总结陈词最好怎么说？新婚姻法制度的利弊

1、新婚姻法利大于弊辩论赛的总结陈词最好怎么说？

“新婚姻法”利大于弊总结 1是“新婚姻法解释”进1步明确了男女双方的财产关系。例如，婚前财产婚后孳息的解释，过去规定凡婚后收入，不问来源，都算共同财产。如果1方婚前有较多资本，婚后孳息都变成共同财产，这样会给“骗婚”留下漏洞，有人追求富翁不是为了爱情而是为了瓜分财产，这不利于婚姻家庭和社会的稳定。同时，原来婚前房屋婚后增值（出卖）怎么算也成问题，而新解释解决了此问题。 2是父母支助的财产归属明确。同理，可以堵塞“骗婚”漏洞，明确财产关系。就父母支助而言，有利于贯彻民法的公平、自愿原则。如果送给自己子女的财产，却要无端分给别人，就不符合公平、自愿原则。 3是对于1方婚前财产较多、另1方婚前财产较少或没有的情况下，会不会导致轻率离婚的问题。

2、新婚姻法制度的利弊

“解读”：“新婚姻法”的利与弊…… 新婚姻法在大家期待中出台了，然而换来的却不是皆大欢喜而是众议纷呈。下面就来说说此中的利与弊，是让谁家喜又让谁家忧了。 从“亲子鉴定”来说这是好的，那些不原不肯去作鉴定而导致事实真相无法还原影响法院审批结果的这回是不能‘赖帐’了。很简单的思维不敢去做证实必定是心虚心里有鬼自己知道自己做了什么而怕被知，此解释出台就不再为这些人提供遮风屏障了。“新婚姻法司法解释3第3条：可证明非亲生，拒做亲子鉴定即推定默认。”不去是吧？那就是默认法院把权利交给原告1方！若你真的是清白的还怕什么鉴定呢，不敢做莫非就是此中有诡异！至于打着什么“伤害小孩感情”的口号显得自己有多伟大更是欲盖弥彰了，自己不敢正视怕揭露还拿小孩做挡箭。

3、新婚姻法的利弊

明确规定了婚前个人财产买房的所有权归属。 明确规定了父母出资买房的所有权归属，保护了出资者的财产权利。 私自卖房充分保护了善意第3人及无过错方的权利。 变更登记前赠房可撤，充分保护了赠与人对自己物权的处分权利。 对夫妻之间子女身份关系的认定问题做出科学合理规定，解决了传统司法中关于亲自身，份关系认定方面的困扰。 新婚姻法解释违背中国基本伦理亲情，“房子拨乱了婚姻的琴弦”。 婚姻法新解释未注重农村现实。 新婚姻法解释规定的男女生育权并不平等 。