婚姻登记存在瑕疵不影响婚姻实质效力,婚姻登记中的瑕疵存在哪些常见情形

1、婚姻登记存在瑕疵不影响婚姻实质效力

因领取时尚未达到法定婚龄，妹妹冒用姐姐的名义登记结婚，后却因感情不和导致。近日，张家港法院对该起离婚案件进行调解并促使双方达成了解除的和解协议。　　黄红系安徽来港务工女子，1997年黄红认识了吴某，1999年3月20日2人至张家港民政部门办理。因登记时黄红尚未达到法定婚龄，遂以其姐姐黄梅的名义登记结婚，并在此后1直沿用了姐姐的名字和身份。后因生活琐事引发纠纷，黄红遂向法院起诉要求与吴某离婚。审理中，吴某曾向张家港市民政局申请撤销婚姻登记，民政局回复不予受理。　　2008年8月，经法院调解，双方自愿达成和解协议，解除婚姻关系并对小孩抚育、作了处理。　　[法官点评]　　冒用他人名义登记结婚，共同生活期间因感情不和导致离婚诉讼，实践中并不少见。2003年10月1日实施的民政部《婚姻登记工作暂行规范》第4十6条规定：“除受胁迫结婚之外，以任何理由请求宣告婚姻无效或者撤销婚姻的，婚姻登记机关不予受理。”故当事人只能选择向法院寻求救济。本案中，原、被告以夫妻名义共同生活了多年，并没有违反结婚自愿和合意原则，原告起诉时已达到法定婚龄，2人之间无婚姻法规定其他婚姻无效的情形。故原告冒用他人名义登记结婚的行为属于婚姻登记过程当中存在的形式瑕疵，该瑕疵不应影响到婚姻关系的效力。法院也正是在此认识的基础上，促使双方达成和解，真正化解了原、被告之间的婚姻纠纷。

2、婚姻登记中的瑕疵存在哪些常见情形

。

3、婚姻登记中的瑕疵存在哪些常见情形

。

4、程序瑕疵的结婚登记的效力

摘要：程序瑕疵的结婚登记存在不合法性，这就使它的效力受到质疑。在程序瑕疵的结婚登记中，如果同时欠缺结婚的实质要件，在法律规定的情形内，可以被人民法院宣告无效，或被人民法院和婚姻登记机关撤销。 　　但仅有程序瑕疵的结婚登记的法律效力，缺乏明确的法律规定。如果当事人请求否定其效力，法院不能直接宣告婚姻无效。就我国法律中无效婚姻的适用范围来看，不包括程序瑕疵。如果将符合结婚实质要件但程序上有瑕疵的婚姻登记宣告为无效，不仅随意扩大了无效婚姻的适用范围，也不符合无效婚姻制度设立的本意。 　　《婚姻法》司法解释(3)(征求意见稿)”(以下简称征求意见稿)第1条的规定是正确的，即“当事人就婚姻法第十条规定的4种无效婚姻以外的情形申请宣告婚姻无效的，人民法院应当判决驳回当事人的申请。”但仅仅判决驳回是不够的，应当给当事人指明救济途径。该条表述不完整，应该增加“并告知当事人向有关部门申请解决”的内容，否则可能造成当事人“告状无门”的情况。 　　那么，当事人应向哪些部门申请解决?结婚登记程序瑕疵案件如何处理?笔者以为，在我国现行法律框架下，结婚登记在性质上属于具体行政行为，我们还需要从理论上对结婚登记的效力进行考察。 　　(1)行政法的考察 　　我们首先要弄清结婚登记的行政行为的类型和作用，结婚登记的行政行为类型是行政确认还是行政许可。行政确认是行政主体对与行政相对人有关的法律事实或者法律关系进行甄别，给予确定、认定、证明或者否定并予以宣告的具体法律行为;行政许可是在法律1般禁止的情况下，行政主体根据行政相对.人的申请，通过颁发许可证或者执照等形式，依法赋予特定的行政相对人从事某种活动或者实施某种行为的权利或者资格的具体行政行为。区分行政确认和行政许可的1个简单依据在于是否存在法律的1般禁止。在婚姻问题上并不存在法律的1般禁止，任何达到法定年龄的未婚男女，即使并无结婚之意愿，也可进行夫妻关系所允许和要求的所有行为，法律对这些行为并无1般禁止。也正因为如此，“非法同居”这1概念1直被认为是不准确的，甚至是荒谬的。因而，结婚登记的行政行为是行政确认，而不是行政许可。行政确认的行为对象，即与行政相对人有关的法律事实或者法律关系，相对于行政确认的行为而言具有先在性。因而，行政确认的作用在于对这些法律事实或者法律关系予以证明，以利于预防和解决各种纠纷。简而言之，行政确认的作用是证明 　　行政确认在当事人之间的证明作用1般是相对的，当存在合法的行政确认时，其他证据可以证明法律事实或者法律关系的存在与否或者存在状况与行政确认的内容不1致;当不存在行政确认或者行政确认有瑕疵时，其他证据同样可以证明法律事实或者法律关系的存在与否或者存在状况。具体来说，经过合法的结婚登记，婚姻关系可以被其他证据证明不存在，这也正是《婚姻法》规定无效婚姻和可撤销婚姻的原因;未经过结婚登记或者结婚登记存在瑕疵，婚姻关系事实上也可以被其他证据证明存在，但是我国《婚姻法》对此未作规定。 　　根据程度的不同行政行为的瑕疵，可以分为两种：第1，违法或者不适当;第2，明显重大违法。根据行政行为的公定力原理，这两种瑕疵的法律后果是不同的。根据行政行为的公定力原理，行政行为自其成立之后，除非明显重大违法，都产生1种拘束所有机关、组织或个人的效力;在未经有权机关依循法定程序、根据法定理由撤销之前，无论行政行为的作出机关、行为所指向的相对人、行为所涉及的利害关系人，还是其他国家机关、组织或个人，都有尊重它的义务，不得任意对抗或否定之。根据这1原理，明显重大违法的行政行为是无效的，即该行政行为自始不发生法律效力;而违法或者不适当的行政行为在通常情况下是应当被撤销的，但这并不是绝对的，对行政行为的撤销还要受到1定的限制，例如信赖利益限制、重大公共利益限制和除斥期间限制等，即在某种限制条件存在时，相应行政行为虽然违法或者不适当，仍然不应当被撤销。 　　这里尤其值得注意的是信赖利益限制，即信赖保护原则在对行政行为撤销问题上的运用。根据信赖保护原则，政府对其行为应守信用，个人或者组织对政府行为的正当信赖应予合理保护，以使其免受不可预计的不利后果。信赖保护的方式包括：第1，存续保护，即为保护信赖利益而维持原本存在的法律秩序或状态;第2，财产补偿，即为保护信赖利益，虽然改变原本存在的法律秩序或状态，但应给予当事人相应的财产补偿。具体到行政行为的撤销问题上，对行政行为的撤销要受到信赖利益限制。在满足信赖保护的1般适用要件的情况下，有权机关应当衡量公共利益与信赖利益的关系。如果撤销行政行为可以实现的公共利益小于可能损害的信赖利益，应当采用存续保护方式，即不撤销相应行政行为;如果撤销行政行为可以实现的公共利益大于可能损害的信赖利益，应当采用财产补偿方式，即撤销相应行政行为，给予相对人或者第3人财产补偿。 　　结婚登记是1种行政行为，具体而言是1种行政确认行为。当面对结婚登记的瑕疵时，我们首先应当区分这种瑕疵是属于明显重大违法，还是仅属于违法或者不适当。如果属于明显重大违法，相应结婚登记无效，即自始不发生任何法律效力。如果瑕疵属于违法或者不适当，相应结婚登记在通常情况下应当被撤销。但是，对于违法或者不适当的结婚登记的撤销要受到信赖利益的限制，即需要考察案件的具体情形是否可以满足信赖保护的1般适用要件。如果案件的具体情形可以满足信赖保护的1般适用要件，我们在考虑是否撤销违法或者不适当的结婚登记时，要充分注意对当事人信赖利益的保护。在通常情况下，结婚登记行为并不涉及过多的公共利益，即撤销结婚登记可以实现的公共利益通常都会小于可能损害的信赖利益。因此，在满足信赖保护的1般适用条件时，应当更多地采用存续保护方式，即不撤销相应的结婚登记。 　　(2)婚姻法的考察 　　《婚姻登记条例》是规范婚姻登记程序的主要法规，详细规定了婚姻登记的程序和要求。其中第4条规定内地居民结婚，男女双方应当共同到1方当事人常住户口所在地的婚姻登记机关办理结婚登记。第5条规定办理结婚登记的内地居民应当出具的证件和证明材料。这两条是婚姻登记程序最基本的要求。这些程序要件都具有很大的辅助价值，即在很大程度上是为了保障实体要件的实现。如要求亲自办理登记是为了最大限度地保障“结婚须男女双方完全自愿”，要求当事人出具户口簿和身份证是便于调查当事人的身份和当事人是否达到法定婚龄。另外，“本人无配偶以及与对方当事人没有直系血亲和3代以内旁系血亲关系的签字声明”则是用当事人保证的方式来确认当事人满足婚姻要件中的1夫1妻制和非禁止结婚的亲属关系。通过这些程序上的严格要求，最大限度地保证了相对人符合婚姻成立的实质要求，最大限度地保证了婚姻登记机关对当事人法律关系的准确确认，使行政机关的行为获得了合法性依据，当事人的自由和权利也得到了最大程度的保障。 　　正如上文所说，我国婚姻登记程序有其特殊性，它是1种行政确认行为，程序设置的意义在于保障确认的准确而不是以程序本身为目的。对于相对人而言，重要的是确认的结果是否得当，是否反映当事人的意愿，而不是程序本身。 [1]即使婚姻登记程序违法，但婚姻双方当事人符合结婚的实质要件，不应以违反法定程序为由撤销婚姻登记行为。这是由婚姻关系的身份属性及婚姻登记行为的性质决定的。结婚登记的目的是创设婚姻关系，在法律性质上是1种公示行为。通过登记的方式使当事人发生婚姻关系的意愿表示出来，建立婚姻关系，并使其具有外部可以辨认的表征。婚姻登记程序固然也是为保护婚姻当事人的利益而设定的，但有关法律规定更重视婚姻登记的实质，甚至为达到实质目的而迁就婚姻登记程序。 　　我国的司法解释有将“无效婚姻”有效化处理的趋势。例如，最高人民法院“《婚姻法》司法解释(1)”第8条规定：“当事人依据婚姻法第十条规定向人民法院申请宣告婚姻无效的，申请时，法定情形已经消失的，人民法院不予支持。”这实际上就是人民法院对于部分无效婚姻的有条件认可，相比之下，无效婚姻的违法性比结婚登记程序瑕疵的违法性要大得多。严重违法的尚且能得到法律的谅解，违法程度更低的程序瑕疵更不应该被苛以“重刑”。同时，该解释第12条规定，受胁迫的1方主张撤销婚姻的请求期限为1年，且该期限不适用诉讼时效中止、中断、延长的规定。通过这样的规定，足以可见立法者保护婚姻稳定性的价值选择。 　　2003年8月8日，国务院颁布新《婚姻登记条例》，将原《婚姻登记管理条例》中“申请婚姻登记的当事人弄虚作假、骗取婚姻登记的，婚姻登记管理机关应当撤销婚姻登记，对结婚、复婚的当事人宣布其婚姻关系无效并收回结婚证，对离婚的当事人宣布其解除婚姻关系无效并收回离婚证，并对当事人处以200元以下的罚款”的规定予以删除。可见法律已不将撤销婚姻登记作为对当事人的1种惩罚，不再赋予婚姻登记机关以相对人弄虚作假为由撤销婚姻登记的职权，更大程度地维护了婚姻登记的公信力。立法的趋势在于更有力地保护婚姻登记的公信力，保护社会公众的合理信赖和当事人的利益，以程序不合法为由否定登记效力，明显和立法原意是不相符。

5、婚姻登记瑕疵必然会导致婚姻无效吗？

1、婚姻无效的情形有哪些? 　　有下列情形之1的，婚姻无效： 　　(1)重婚的; 　　(2)有禁止结婚的亲属关系的; 　　(3)婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病，婚后尚未治愈的; 　　(4)未到法定婚龄的。 　　当事人依据婚姻法第十条规定向人民法院申请宣告婚姻无效的，申请时，法定的无效婚姻情形已经消失的，人民法院不予支持。 　　当事人以婚姻法第十条规定以外的情形申请宣告婚姻无效的，人民法院应当判决驳回当事人的申请。 　　

2、婚姻登记瑕疵会导致婚姻无效吗? 　　当事人以结婚登记程序存在瑕疵为由提起民事诉讼，主张撤销结婚登记的，告知其可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼。(结婚登记程序法律依据：《婚姻登记条例》《婚姻登记工作暂行规范》) 　　(1)他人代理或冒名顶替进行结婚登记 　　1方或双方没有亲自到场办理结婚登记手续，而是由他人代理甚至冒名顶替进行结婚登记，可以分为两种不同的情况： 　　A、当事人明知他人代理其进行结婚登记，且对此不持异议，虽未亲自到场办理结婚登记手续，但有公开举行婚礼、共同以配偶身份生活、凭结婚证办理准生证或申报子女户口等行为，表明双方缔结婚姻是其真实的意思表示。 　　法律规定婚姻代理行为不得代理，而要求双方亲自办理，其宗旨在于保障当事人系完全自愿地结为夫妻关系，这是婚姻成立的本质特征，但法律并没有规定当事人未亲自到场办理结婚登记，其缔结的婚姻1律无效。换句话说，即便双方当事人亲自到场申请办理结婚登记，如果1方或双方不符合结婚的实质要件，婚姻登记部门也会拒绝为其办理结婚登记手续。因此，只要查明当事人双方自愿结婚，并完成了结婚的形式要件，其结婚等级中的瑕疵是不足以影响婚姻效力的。 　　B、1方当事人不同意结婚，他人冒名顶替与另1方当事人进行结婚登记。 　　由他人冒名顶替登记结婚，不仅严重违反结婚程序，也违背了当事人的结婚意志，如果被冒名的当事人请求撤销结婚证的，人民法院应予支持。 　　(2)借用他人身份证件进行结婚登记，结婚证上载明的主体与实际共同生活者不1致 　　如果结婚证上载明的主体对结婚证效力提出异议的，可以请求民政部门撤销或直接提起行政诉讼;如果实际共同生活的当事人请求离婚的，法院应对当事人进行释明，告知因其结婚登记存在瑕疵，请求离婚的双方与结婚证上载明的主体不符，无法判断双方是否存在婚姻关系。若当事人坚持自己的诉讼请求，则应当裁定驳回起诉;若经过法院释明后，当事人变更诉讼请求，主张解决同居期间的财产分割、子女抚养等问题时，法院可以依法继续进行审理值得注意的是，如果当事人系在1994年2月1日之前以夫妻名义共同生活，可按照事实婚姻处理。 　　结婚证的效力时具体行政行为的结果，针对的对象是特定的，只对结婚证上载明的主体有约束力，而不应及于他人。我国对婚姻关系确立形式只有1种，即采取的是登记主义模式，记载于结婚证上的申请人才是行政机关许可缔结婚姻并承认婚姻关系的当事人。行政机关颁发的结婚证，实际确立的是被借用身份证件之人与持有真实身份证件之人夫妻关系的有效法律文件，具有公示公信的效力，是形式合法的婚姻关系，在未经法定机关通过法定程序撤销前，不能直接否认其效力。基于行政行为的相对性，该结婚证的效力不应及于实际共同生活的当事人，当事人之间不存在法律所承认的婚姻关系。 　　(3)1方利用虚假身份证件，以骗取钱财为目的与另1方登记结婚，婚后不久即下落不明的 　　如果1方当事人向婚姻登记机关提供虚假身份证等证据材料，骗取了结婚证，其目的是为了骗取钱财，婚姻登记机关是在受欺骗的情况下作出的婚姻登记发证行为，该行政行为形式上虽已经存在，但因具有重大、明显的、瑕疵，且显然不符合婚姻法和《婚姻登记条例》有关登记条件。该行政行为属于无效行政行为，应当确认该行政行为无效。根据有关规定，对无效行政行为的认定，主要有行政主体进行认定和法院在行政诉讼认定两种方式。现鉴于婚姻登记机关1般不受理此类问题，根据《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第5十7条规定，被诉具体行政行为违法或者无效的，人民法院应当做出确认被诉具体行政行为违法或者无效的判决。 　　(4)婚姻登记机关越权管辖发放结婚证的效力 　　现实生活中，违反规定跨地区办理结婚登记的情况时有发生，主要表现为：擅自为双方均非本地本地常住户口居民办理婚姻登记;没有得到办理涉外、涉港澳台等婚姻登记的授权而违规办理上述登记。《婚姻登记条例》第4条规定：“内地居民结婚，男女双方应当共同到1方当事人常住户口所在地的婚姻登记机关办理结婚登记。”《婚姻登记工作暂行规范》第5条规定：“婚姻登记机关不得违反上述规定办理婚姻登记。”但其并没有规定违反婚姻登记管辖规定的婚姻登记无效，婚姻登记管辖规定，重点是明确婚姻登记机关内部职权范围，也是为了方便申请登记的当事人系完全自愿结婚，完成了结婚登记程序，并符合结婚的实质要件，法院应当认定婚姻登记机关发放的结婚证有效。 　　

3、准予登记未领取结婚证的存在婚姻关系吗? 　　有些当事人进行结婚登记时，因欠缺相关材料，婚姻登记机关登记后，暂时不发放结婚证书，待当事人补齐相关材料后再发放，在这种情况下，结婚登记实际上并没有完成。另外，也有因为婚姻登记机关自身的原因未及时发放结婚证的情形。结婚登记的程序依法应包括3个方面的内容：其1是双方当事人应亲自到婚姻登记机关办理结婚登记;其2是应提交必要的证件或材料;其3是由婚姻登记人员进行审核准予登记后，领取结婚证。领取结婚证是婚姻登记的关键环节，由此确立夫妻关系。如果当事人因种种因素最后未领取结婚证，其结婚登记程序没有完成，法院应认定当事人双方之间不存在婚姻关系。

6、婚姻登记存在瑕疵不影响婚姻实质效力

　　因领取结婚证时尚未达到法定婚龄，妹妹冒用姐姐的名义登记结婚，后却因感情不和导致离婚诉讼。近日，张家港法院对该起离婚案件进行调解并促使双方达成了解除婚姻关系的和解协议。 　　黄红系安徽来港务工女子，1997年黄红认识了吴某，1999年3月20日2人至张家港民政部门办理结婚登记。因登记时黄红尚未达到法定婚龄，遂以其姐姐黄梅的名义登记结婚，并在此后1直沿用了姐姐的名字和身份。后因生活琐事引发纠纷，黄红遂向法院起诉要求与吴某离婚。审理中，吴某曾向张家港市民政局申请撤销婚姻登记，民政局回复不予受理。 　　2008年8月，经法院调解，双方自愿达成和解协议，解除婚姻关系并对小孩抚育、财产分割作了处理。 　　[法官点评] 　　冒用他人名义登记结婚，共同生活期间因感情不和导致离婚诉讼，实践中并不少见。2003年10月1日实施的民政部《婚姻登记工作暂行规范》第4十6条规定：“除受胁迫结婚之外，以任何理由请求宣告婚姻无效或者撤销婚姻的，婚姻登记机关不予受理。”故当事人只能选择向法院寻求救济。本案中，原、被告以夫妻名义共同生活了多年，并没有违反结婚自愿和合意原则，原告起诉时已达到法定婚龄，2人之间无婚姻法规定其他婚姻无效的情形。故原告冒用他人名义登记结婚的行为属于婚姻登记过程当中存在的形式瑕疵，该瑕疵不应影响到婚姻关系的效力。法院也正是在此认识的基础上，促使双方达成和解，真正化解了原、被告之间的婚姻纠纷。