同性恋婚姻是否应该合法化,同性婚姻是否应当合法化”是我们的辩题 我们是正方 如何打辩论呢?四辩总结有哪些可以提前准备呢?

1、同性恋婚姻是否应该合法化

依凭对中国是否应该通过同性恋婚姻合法化的根属性、需求性、可行性和损益比研究，同性恋婚姻合法化有悖于国家的基本国情，兼之对社会传统和家庭个体影响恶劣，现今的中国不宜将同性恋婚姻合法化，而这点和社会整体需要对同性恋者尊重、扶持并无矛盾。1. 立足根属性而论，必须明确立法的条件包括两点：社会具有足够的接纳程度；以及立法的条件成熟。从社会接纳程度上来说，中国现在并不具备这般的条件。诚然，当今世界有1些国家已经通过了同性恋婚姻的法案，然而法律其自身系1定社会条件的产物，具有高度的地域性。其他国家的立法应该成为参考，却不足以成为模仿的必要。研究报告显示，所有通过同性恋婚姻合法化的国家，其社会文化通常具有以下3种特点：低信仰率、高包容度和高同居率。而这3点条件中，除却第1点低信仰率外，其余条件在中国并不成立。在中国，婚姻被认为是男女两性结合的1种社会方式。2. 便是对于同性恋婚姻的需求性需要明辨。需求性首先得理清两点：需求的人数以及需求的目的。前者，需求的人数。可能是1些支持同性恋婚姻合法化者所仰仗的王牌，然而1方面需要了解尽管同性恋运动宣扬正酣，但是承认同性婚姻合法化的国家仍然寥寥无几，即便在最宣扬个性彰显的美国，90%的州和最高法院依然反对同性恋婚姻合法化；另1方面支持同性恋婚姻合法化的群体往往集中于年轻人，而年轻人通常是社会娱乐、网络活动的生力军，并不是完美反应群众真实意见的最优样本。后者，需求的目的性。大抵主要还是围绕同性恋者受到歧视的事实说事，然而仅社会对同性恋者的排斥和歧视，实质上借由同性恋婚姻合法化并不足以规避，因此《同性恋反歧视法》可能是更贴切的可替代性方案。3. 便是同性恋婚姻合法化的可行性不容乐观，主要原因有3：其1，同性恋婚姻1旦合法，其夫妻双方角色难以定论，并因其“攻”、“受”角色具有可变性，而使得立法很难切实保障配偶双方的具体权利和相应义务其2，同性恋和非同性恋者身份很难定夺，并且难以确定是否具有可逆性，这般事实只会平添“骗婚”、“重婚”等等负面社会现象；其3，中国还处于同性恋认知和研究的初级起步性阶段，相对较滞后的研究背景也将很难引致成功的立法。4. 现在需要直面同性婚姻1旦合法化后弊大于利。婚姻是人类社会运转、延续的基石之1，婚姻的定义和性质的权威性1旦受到质疑，无疑将对社会生活造成巨大冲击，甚至会造成父母、亲属定位的动摇和改变，恶劣影响不容小觑。

2、同性婚姻是否应当合法化”是我们的辩题 我们是正方 如何打辩论呢?4辩总结有哪些可以提前准备呢?

1. 人因该有自由选择的权利，那样的话同性恋者也因该有选择婚姻的选择 2. 中国和国外的信仰不同没有针对同性恋的任何信息 3. 对社会无害。

3、同性恋婚姻是否应该合法化

同性婚姻，是指同性之间的婚姻关系。在同性婚姻的支持者中，其也被称为婚姻平等或平等婚姻。同性婚姻是对传统婚姻模式的1种创新，体现了现代婚姻多元化的发展趋势，满足了同性恋人士的结婚需求，具有重要的历史进步意义。首先，中国大陆同性婚姻的合法化与中国大众的普遍价值认知不相符。在中国的传统观念看来，婚姻的核心价值就在于繁衍子嗣传宗接代。这也是长久以来同性婚姻难以被社会大众接受的最主要原因之1。即便是在科技发达的现代社会，同性伴侣能够通过领养或者人工受孕等手段获得子女，也无法保证只有单1性别家长的家庭能和1般家庭1样给孩子提供完整健康的生活环境。而且在同性恋未取得普遍认可的中国社会，不仅同性婚姻双方会在社会中承担巨大的舆论压力，整个家庭，甚至孩子，也会承受很大的精神负担。根据《婚姻法》第5条?结婚必须男女双方完全自愿，不许任何1方对他方加以强迫或任何第3者加以干涉。因此，在中国，男性与女性结婚，同性是不能结婚的。法律依据：《中华人民共和国婚姻法》第5条【结婚自愿】结婚必须男女双方完全自愿，不许任何1方对他方加以强迫或任何第3者加以干涉。

4、同性恋婚姻是否应该合法化

在我认为不应该。 1个人享有1项权利的前提是不损害社会的和谐，不破坏人们共同遵守的社会规则，否则就要受到限制。中国人是比较重视伦理道德的，而1个同性恋家庭不论以什么方式抚养小孩，都会不可避免的倾覆我们现有的伦理道德标准，血缘关系混乱，社会秩序被破坏。 更何况无论是我国的《宪法》还是我国的《婚姻法》都规定公民有婚姻自由的权利，但又都无1例外的将婚姻界定为男女两性间的结合。倘若我们真的承认同性婚姻合法化，不仅与我国《婚姻法》相抵触，而且还与我国《宪法》相违背。 综上所述，我认为同性恋婚姻在我国不应合法化。 到争鸣辩论网网站查看回答详情>>。

5、同性恋婚姻是否应该合法化

要求“同性婚姻合法化”的理由很多，这里从维护社会稳定的角度谈1谈。 家庭是社会组成的细胞，家庭的稳固关系到社会的稳固，或者可以反过来说，社会的稳固依赖于家庭的稳固。按照最保守的估计，同志们占人口总数的2%，13亿人中就会有2600万人，这可不是个小数目。如果能够让这部分人通过婚姻建立家庭，对于社会稳定所起到的作用也同样是不言而喻的。相反，象现在这样让如此众多的人口游离于婚姻家庭之外，所带来的社会问题恐怕已经远远超出咱们的想象。上海就曾经发生过1桩女同性恋在事情败露后与女友合谋杀害其父亲的案件。张女是1名女同性恋，但迫于社会的压力结了婚。后来，她与单位里新来的1名女大学生好上了。为了能够天长地久，她让那名女大学生嫁给了自己右手有残疾的弟弟。自己不久也与丈夫离婚而搬回娘家住，从此两个女人自然是如鱼得水了，但1天儿中午不小心被张女的父亲撞了个正着，俩人儿情急之下杀害了张女的父亲。从表面上看这可能被认为是同性恋引致的问题，但进1步分析就会发现，这不是同性恋本身引致的问题，而是同性恋得不到社会承认所引致的问题。就以这个例子来说，如果同性恋和同性婚姻得到承认，那么张女就完全没有必要掩盖自己的性取向，也可以名正言顺地跟那名女大学生发展关系，当然也不会对他人带来任何伤害，更不会弄到杀害自己父亲的地步。

6、在中国，同性恋婚姻是否应该合法化？我是正方～求指教应该怎么辩论～方向论点～

同性恋是不可否定的存在，即使你再去鄙视它，去恶心它，去辱骂它。他始终都存在，那么我更应该采取最温和和宽容的方式去接受它！。